democraciamostoles@gmail.com

miércoles, 9 de junio de 2010

Razones para no votar nunca, y menos a UPYD, hablan de progreso y democracia pero huelen a fascista.

Soy un vecino de Móstoles y quería explicar lo que realmente es este partido. Dicen tener progresistas y liberales entre sus filas; la realidad, este partido surgió al calor de la plataforma Basta Ya (Carlos Martinez Gorriarain) y el Foro de Ermua (Mikel Buesa), crearon el partido con el apoyo de Rosa Díez (exPSOE), no tienen ningún manifiesto que defienda el derecho a vivienda de los trabajadores, a un trabajo digno, que defienda la lucha contra la privatización de la sanidad y la educación, en su manifiesto solo se habla de izquierda abertzale, el apoyo incondicional a La Ley de Partidos (y así poder dejar sin votar a 300.000 ciudadanos vascos), habla de los nacionalismos que son muy malos, de endurecer las penas y de meter la cadena perpetua. Solo decir que de nuestros barrios obreros salen los trabajadores a las fábricas para producir y robarles la plusvalía de su esfuerzo y es en las cárceles donde se les encierra durante muchos años por trapichear con drogas y por realizar robos, vamos que las cárceles españolas están llenas de proletarios españoles y de muchas mas nacionalidades. No es real que estén llenas de violadores, asesinos y pederastas. Si la gente roba y vende droga es porque el sistema no funciona y esta fundamentado en los beneficios economicos y no en la necesidades personales y colectivas. En este partido se han llegado a manifestar en contra de la izquierda aberzale, de la mano de partidos que ejercieron de vanguardia en el genocidio de campesinos y obreros españoles en la Guerra civil y la Dictadura (vamos la mismísima Falange Española), dicen estar en contra de la violencia y por las libertades pero se manifiestan con partidos fascistas y piden la cadena perpetua. Esta claro que matar no esta bien, pero la constitución española habla de la cárcel como fin resocializador y no como castigo y menos para toda la vida. Que se dejen de ambiguedades, hablan de estado de derecho pero ellos se oponen a él descaradamente, solo les gusta este estado de derecho de la represión y el castigo, ¿no hay mayor recorte de libertades y derechos que estos dos ejemplos?. Hablan mucho de Democracia pero no cuestionan que en este país nunca hubo ruptura democrática sino una reformilla, para meter este capitalismo y esta dictadura bicefala (PP-PSOE), tampoco cuestionan el parlamentarismo (ni la monarquía) ni el capitalismo (y menos a la oligarquía) porque viven muy agusto con él.

No voy hacer mención a los"intelectuales" prosistema de pacotilla que apoyan este
partido, no pienso gastar saliva, meteros en wikipedia, pero si voy hacer mención a una de sus militantes que posiblemente sea elegida para representar a UPYD en la alcaldía de Móstoles. Esta mujer es Ángela Álvarez, fue concejala en IU en Móstoles durante los años(1999-2003)gobernando el PSOE (Jose María Arteta). Se marchó de aquí por las luchas de poder que tenía con el señor Ildenfonso (IU) que fue concejal de urbanismo (decir que este hombre se gasto algún dinero público en hacer reformas en la mancomunidad donde vivía, además de promover el plan de urbanismo actual con su voto de IU a favor, ya gobernando los primeros años Parro); ésta mujer Ángela Álvarez pilló cacho en las luchas de los APAs en los 80 por la construcción de los coles públicos, estando en el PCE. Desde ese momento nunca la faltó el trabajo, (aquellos tiempos los APAs y la asociaciones de vecinos, servían de hilo conductor para encontrar trabajo, vamos para enchufarse en el ayuntamiento y militar en un partido). Ahora Angela Alvarez trabaja como Técnica en el Centro de Educación Ambiental "Parque Liana", que lo gestiona una empresa privada, donde las trabajadoras han tenido problemas con el ayuntamiento, pero Angela tiene el despacho mas grande para ella sola porque es la tecnica-enchufada, lo curioso es que esta admirable candidata de UPYD no tenga estudios de Biologa o Ingeniera Tecnica Forestal. Gobernando ahora el PP en Móstoles hay cantidad de personas que estaban y están en sindicatos y partidos donde hay gente enchufada en funcionariado, cargos de confianza y empresas públicas (tanto de PP,PSOE,IU,CCOO y UGT y del asociacionismo. Un ejemplo Ricardo Zamora, presidente de la Asociaciones de Vecinos Coordinadas, pagado a sueldo por el Alcalde) esta es su democracia clientelista del si no cuestionas, además de no perder tu puesto de trabajo, encima yo te enchufo. En Móstoles nunca habrá una alternativa al dictador Parro porque no hay izquierda rupturista, constitucionalmente hablando, ni anticapitalista y democrática en el ayuntamiento, además de tener comprado los medios de comunicación, un sector del asociacionismo mostoleño "las Coordenadas" y tener una policía especial para la disidencia política, las BESCAM. Por ultimo decir que en Móstoles hay 18.000 trabajadores en el paro, hala! ya podemos ir todos a votarles y a ver si de una vez por todas conseguimos la cadena perpetua. No es broma, mi mayor desconfianza para los políticos, la democracia es de abajo arriba no de arriba a abajo. Decir que en la FAVEM, en CCOO, UGT y en IU, hay activistas vecinales y militantes muy válidos, pero tienen que darse cuenta tarde o temprano que la estructura esta podrida y no podemos transformarla, por dignidad es mejor salirse de estos circulos. Como realidad y vivencia personal a día de hoy ningún partido ni sindicato de izquierdas (CCOO, UGT e IU) mostoleño se posiciona contra la ley 15/97 que permite la privatización sanitaria en todo el Estado y en Madrid(firmada por PP-PSOE).


Estuvieron presentando en Móstoles el Hospital Privado el señor Guemes con el Alcalde en la planta de abajo del centro cultural Villa de Móstoles y en la cuarta planta estuvieron reunidos CCOO y UGT, y ninguna de estas organizaciones se manifestó en contra. Os animo a dar un paso adelante y mover ficha. Salud.





jueves, 3 de junio de 2010

Guerra

Luces fuera, o dentro, según como lo quieras mirar. Dentro de este espectáculo solo necesitamos nuestra voluntad. Nuestra voluntad que nunca nos traiciona, al revés de como se nos trata en el mundo de los asalariados, cadenas que tenemos que perpetuar porque a ellos les da la gana. Necesitamos mano de obra nueva. No asalariada. Productiva pero a la vez impaciente. Yo al menos no necesito que me sigan volviendo loco con su prensa ni con sus desconexiones ultrasensoriales. ¿Que debemos agradecer? No lo tengo claro.

El capitalismo es cuando sustentas uno de sus pitis en tus manos, es cuando te zampas una mierda empaquetada, es cuando el jefe te mea en la cara, es cuando te ries y en realidad te sientes tan vacio que te tienes que renovar. Esa serie de atropellos son el mercantilismo. ¿Que necesitamos mujeres y hombres nuevos? ¿Hombres y mujeres nuevas que nos posibiliten crecer y realizarnos como especie? El nuevo siempre es el repudiado, el que sobra, y no debido a casualidad, si no porque nuestra autoconservación nos obstruye. ¿Tenemos que automutilar nuestro instinto y declarar que es antinatural el conservacionismo? ¿Es antinatural realmente?


Pero por responsabilidad de clase, ¿Cómo nos gobernamos? ¿A quién estamos dando cuentas? Nuestra humilde pero ingobernable sesera siempre rechaza de pleno lo que significa autodestruirse, pero la autodestrucción a la que nos sometemos diariamente es quizá la mayor de las paradojas desde que contamos años.


El trabajo es un expolio constante. Tú tienes que bajar al desayuno a tal hora, tú tienes que realizar esta labor, tú tienes que guardar unas maneras, tú tienes que obedecer unos patrones, tú tienes que ser un muñeco. ¿Por qué? ¿Por qué si somos tan dignos de tener un ocio ejemplar en el que intentamos no caer en su rueda de consumo en la medida de lo posible, no montamos la cuarta guerra mundial en el curro de 1000 euros? ¿Por qué no nos darán más curro? ¿Por vergüenza institucional? ¿Joder es que estamos amnésicos? ¿Por qué nos cuesta tanto dar un rapapolvo a nuestro injusto e ilegal superior? ¿Por qué somos mujeres y hombres diferentes según allá donde estemos? El tiempo en el que nos ganamos el sustento es el ámbito de mayor fallo de posiblemente el 90% de la clase obrera. Nos autosubyugamos en pro de una sociedad del desarrollo donde solo vale que el empresario tenga beneficio, única salida a la generación de empleo. Claro que es la única salida si consideramos que en esta sociedad hay seres superiores capaces de crear puestos de trabajo. ¿Pero de qué vamos?


El hombre y la mujer nuevas no solo son capaces de salirse de una rueda de consumo de retroautomutilación. Ellos también son capaces de labrar sus cuerpos y sus mentes. De autogenerarse su propio método de vida, que será mucho más digno qué cualquier estadio de autonomía que podamos observar dentro del capitalismo. Pero una vez autónomo (ya no solo para adquirir, si no también para producir) no hace falta capitalizar ningun patrimonio, ni excedente, ni beneficio. Ya no hace falta ser regente ni regido, es solo la capacidad que uno tenga que ofrecer y la necesidad que uno tenga que admitir.


domingo, 30 de mayo de 2010

Autonomía Operaria

"El modelo de representación está inmerso en una crisis terrible y el constitucionalismo, tal como lo conocemos, no resuelve el problema. El trabajo asalariado ya no es un principio de estructuración directa de la sociedad. La crítica al capitalismo global y la superación de la complicidad de la izquierda capitalista, exigen construir los sujetos sociales que, no solo desde dentro, sino también desde fuera del mercado y del estado, pongan la fuerza necesaria para cambiar las reglas del juego en las relaciones sociales".